Foto:
De duurzaamste column

Jongerendebat

Een scholiere uit 5 vwo kwam verbijsterd thuis. Er was op school een debat gevoerd.

Vier klasgenoten kregen een stelling om zich in te verdiepen en voor- en tegenargumenten te bedenken. Vervolgens werd vlak voor het debat verteld of ze de vóór- of tegenargumenten van de stelling moesten verdedigen. De rest van de klas was toeschouwer en bepaalde na afloop wie de winnaar was. Dit keer luidde de stelling: 'Is het nog houdbaar dat we palmolie gebruiken?'

Laat je keuze niet beïnvloeden door angst

De scholiere luisterde aandachtig naar de inhoudelijke argumenten. Niet bekend met het onderwerp vond ze de impact van palmolie overweldigend; ontbossing van prachtige regenwouden in grote delen van de wereld voor monocultuur, impact op het dierenleven en de biodiversiteit, gif, armoede van boeren, geweld en corruptie. Het was overduidelijk voor de hele klas; palmoliegebruik kán niet meer in deze tijd. Totdat de andere partij de voor-argumenten benoemde, want palmolie zit in de meeste supermarktproducten en maakt de pindakaas wel lekker smeuïg. Dat genot is toch onmisbaar? Tot haar verbazing sloeg de mening van de hele klas om. De klas stemde voor en zij was bijna de enige die tegen stemde. Verontwaardigd vertelde ze me: "Ze speelden gewoon in op angst, daardoor ging de hele klas om." Ik denk dat dit een herkenbaar fenomeen is. Als consument worden we ook regelmatig beïnvloed, omdat op angst wordt ingespeeld. Ik heb diep respect voor deze jongere die dit doorzag en haar eigen keuze durfde te maken los van de groepsdruk. Gelukkig leven we in een land waar iedereen vrij mag kiezen. Laten we elkaar wakker houden om te kiezen met gezond verstand, open hart en beide benen op de grond.

Ivon Vrolijk
KlimaatneutraalIJsselstein.nl

Meer berichten